因为对手术存在异议，患者驻扎在医院的留观病房内近两年。在法院对双方官司作出终审判决一个月后，昨日上午，同仁医院工作人员强制将患者刘海霞占用的床位撤离。

　　■事件：医院“智撤”床位

　　昨日上午9时许，位于同仁医院急诊二楼的3号留观病房内人声嘈杂，包括保安、医务部长在内的七八名医院工作人员围住一张病床，要求躺在床上的刘海霞离开，由于相持不下，院方拨打110叫来民警。 

　　下午3时许，当记者赶到现场时，刘海霞睡了近两年的病床已被搬离，几个装行李的旅行袋堆在墙角。据同病房的一名患者称，“全程都有人拿DV录影，没有发生任何剧烈的肢体冲突。”

　　刘海霞认为，医院是采取欺骗手段将自己骗下病床的。她说，“开始说是要维修床位，等把床搬走后马上让我离开，说我早就跟医院没有服务合同关系了。”同仁医院医疗客户服务部的曾主任表示，院方曾两次通知刘海霞，让她离开病房，“她一直不听，我们只能采取强制措施了。”他说，报警的确是事先计划好的，为的是有第三方来全程见证院方的这次行动。

　　■原因：“赖”床缘于医疗纠纷

　　记者了解到，刘海霞长期“霸占”病床的背后，是三年前的一起医疗纠纷。

　　2004年，刘海霞曾在同仁医院接受过心脏病手术。刘父认为术后未达到预期效果，一纸诉状将医院告上法庭，要求赔偿一百余万元。在提起诉讼的同时，刘家不理会医院开具的出院通知，一直在病房住到次年5月份。

　　2006年1月，刘海霞再次入院，院方称其5天后病情好转，于是通知她离开，但对方一直未予理会，并在留观病房一直住到现在。

　　经三家机构鉴定，该病例不属于医疗事故，但医院有侵犯患者知情权的做法。今年11月8日，北京市第二中级人民法院作出终审判决，同仁医院赔偿刘海霞六万二千元，刘家给付医院医疗费一万三千三百元。院方称，早在11月底便将应赔的钱交到法院。

　　■医院：“霸占”床位浪费公众资源

　　同仁医院医疗客户服务部曾主任称，在法律诉讼期，院方不应该向她提供医疗服务，而且留观病房处于一个病人的中转、鉴别环节中，刘海霞一直住在里面，怕出现二次交叉感染。另外，刘经常白天离开，晚上回病房睡觉，存在一些非病因性质的风险。

　　曾主任表示，这种事情拖到最后，往往只能采取法律诉讼的手段，需要花费很长的时间，浪费的其实是公众的医疗资源。